港大校委會今日（9月29日）晚上決定不接納物色委員會的推薦，否決陳文敏擔任學術及人事資源副校長一職。身為校委會本科生代表的港大學生會會長馮敬恩就爆料，講述會上情況。

馮敬恩在個人 Facebook 指校委會違反以往慣例，未有尊重物色委員會建議，最終以8票贊成、12票反對否決副校長任命，而該人選則為陳文敏教授。他指在會上，李國章質疑陳文敏沒有博士學位，故沒有資格擔任副校長，更質疑為何部份政黨會如此支持陳文敏。李國章又指陳文敏當年出任法律學院院長只因他是好人（Nice Guy），並非靠其學術成就。

另外，馮又指紀文鳳、梁高美懿及洪丕正又因陳文敏在未任命前就公開提及自己是唯一侯候選人，故認為陳文敏的操守（Integrity）有問題。紀文鳳及梁高美懿更指從大公司高層招聘的角度，指若有應徵者在獲聘前如此高調表露身份，必不會錄用。馮敬恩又表示，陳坤耀指陳文敏鮮有在學術期刊發表文章，或成為學術文章的主要作者，又質疑其資歷不及其他副校長，又指陳文敏本人連博士學位亦沒有，怎會有資格處理有博士學位人士的應徵。

盧寵茂則指陳文敏學術水平不合乎標準，又指其研究成績連助理教授亦不如，又指責陳文敏沒有在其跌倒後致以慰問（show sympathy）。廖長江引述在Google Scholar搜尋結果，指陳文敏的文章在過去五年只被搜尋過四次。王䓪鳴指陳文敏擔任副校長會令香港大學進一步分裂。

雖然今次表決是投暗票，但馮敬恩根據席間的發言，有理由相信除了馬斐森校長、郭新教授、袁國勇醫生、張祺忠博士、吳國恩先生及研究生代表Mr. Aloysius Wilfred Raj Arokiaraj、他本人，以及另外一名校務委員投贊成票之外，其他都是投反對票。

馮敬恩批評校委會在組成上以校外人士為主，當中少數具民意授權，致使「等埋首副」荒誕理據橫行。他懇請同學與他們在校委會主席換屆，以及長遠修改香港大學條例等議題上，與他們並肩而行。他又批評在過去半載，校委會屢次以「保密慣例」及「集體決定」為由，封鎖資訊，以致眾多真正關心香港大學的師生校友猶如蒙在鼓裡。

為確保師生校友的知情權，馮敬恩指不得不公開會議對話內容，他認為如此舉被指違反「保密慣例」，願意接受批評，並感到抱歉。不過，他由衷希望校委會能開誠佈公，接受師生校友之監察，以致他未來不必再訴諸同樣的行為，以確保各位的知情權。

（香港大學學生會校園電視片段截圖）