前文曾說過「鉛禍」暴露了梁振英政府的不濟，把整個政府中的不和與權鬥，展露無遺。作為一個以「民生」為主打的政府，一到民主出現了重大問題，竟然沒有一個可行之法去解決問題，不是自打嘴巴嗎？「鉛禍」，更加的把這個社會的另一個畸形現象，呈現在我們的眼前。建制派的「黨鞭」，一向以「蛇齋餅糉」為手段，以緊緊的俘虜藍血港豬的芳心，吸納他們支持。他們的綱領，絕對稱得上是以民生為黨綱，不惜花費巨額金錢「投資」社區，「成功爭取」一系列的「民主項目」，吸納老人家和「新香港人」的票源。照常理去推斷，他們絕不會在任何的民生事項上，作出任何的不軌動作，避免被人有機可乘，而是努力的去爭取曝光，把功榮全歸於自己。可是，他們在今次的「鉛禍」這個龐大的民生議題上，卻把自己在當中的私相授受，完完全全的暴露在香港市民的面前。

市民對梁振英政府的要求，除了是解決「鉛水」帶給社會的問題外，市民另一個期望是交待清楚究竟誰要為今次的禍害負上全責，尋求出事實的真相。但是，自爆出事件後，政府一直未有公開交待涉事的總承建商的名字，只是意圖以水喉匠的名字蒙混過關，敷衍了事。在傳媒的輿論壓迫下，才相繼公開交待「中國建築」和「有利建築」的名字，又說早前不公布名字是「害怕說錯名字」，亦承認是中國入口的預製水喉組件含有鉛份。但，政府卻先後以「小量」、「小部分」以圖淡化嚴重性。在立法會，泛民議員提出用特權法查「鉛水」，以脅逼政府交待清楚和展開追查，梁振英才慢條斯理地宣布籌備調查委員會調查事件，卻是一直只聞樓梯響。直至建制派公開施加壓力，梁振英才宣布成立一個「二人委員會」，卻不批准查責任。梁振英在是次的決策上令香港人不能不感到反感，處處顯得包庇中共集團。梁振英愈強調會公正調查，愈顯得無私顯見私，處處偏坦。

港共政權的處理手法特別顯得進退失據，處處惹人詬病。當揭發出涉事的公司有紅色背景而不公開交待，更令人懷疑當中是否有利益輸送關係。梁振英多番強調以民生行先，但今次卻是完全表現不出如何看重民生，只懂得卸責推搪，空口說白話。政治搞不好，民生也一事無成，一天到黑只是邀功搞權鬥，說甚麼不要把民生大事政治化。民生事件，向來就和政治不可劃分。當民生出現問題時，政府宫員必定要向公眾政治問責，詳細交待，最重要的是，作出即時的補救和妥善的善後工作，讓市民得以安心。

反應遲鈍、包庇中共集團、前言不對後語，完全暴露了梁振英的管治和領導的不濟，更暴露出所謂建設派的惡劣質數。由一開始指責散播謠言，到後來的指責拖延公布，不禁令人聯想到是否與總承建商有利益關係。「黨鞭」民建聯的副「黨鞭」蔣麗芸的丈夫被踢爆與中國建築有連繫，更加確定當中有利益輸送，才會為其護航。香港的核心價值 ── 廉潔政治，是香港人最引以之傲的價值，如今爆出如斯的新聞，香港人對此卻是置若罔聞，更任由這位議員和其黨友死撐沒有利益衝突。香港，何時淪落至此？

鉛水，是十分本土，十分著地的議題，嚴重地影響著本土居民的生活。可是，本地居民對這件民生大事卻是冷感十足，「與我何干」。慢慢地，本地市民只會對任何本土生活有關的議題都漠不關心，變得麻木。漸漸地，香港人對政府的胡作非為毫無感覺，「預料會這樣的了」。這個香港，大家還熟識嗎？是大家所期望的香港嗎？當政府每事每物都以「勿政治化」來開脫，把反對的聲音冠冕堂皇的壓下去，這是大家樂見的嗎？

香港人，別再當港豬了吧。