上星期五，在預料到東北發展計劃的前期撥款會獲通過下，到立會現場打算只是見證野蠻闖關。看到台上的講者為會議廳內那些出賣過香港的政客歡呼拍掌，實在看不過眼，轉移陣地由台前轉移到天橋、再落到地面，才發現原來在鎂光燈下旳舞台背後是另一番光景：

有抗爭者在鐵馬前與警員對峙、沒過多久另一邊廂又有人被揭發是便衣警員，在市民的追逐下逃進中信大廈。最後，在警方預備好的鐵馬前，我看到一班準備就緒，待機準備衝擊立法會的示威者。

最後撥款還是通過了。不知道何解素來講求議會秩序的議員，當晚卻不惜走出座位，放棄投票而走到主席台前圍著吳亮星。議案通過後卻沒有留守在會議廳，設法要求與官員繼續進行討論，反而走到立會外面對群眾。泛民議員魚貫地走上大會台上，在鎂光燈下光榮地述說他們如何失敗，轉頭竟滿有希望地說不要氣餒、不要放棄，「東北仲有好長嘅道要走，現在才是開始」；他們憤慨說要對抗這個政府、要「抗爭」，台下民怨沸騰、如箭在弦的時候，所謂行動卻竟然是指向行禮如儀，根本不會受到港共政權所重視的七．一遊行。

七一散步，龜速步行、籌款賣紀念品，分分鐘比有人昏迷暈倒的渣打馬拉松還要溫和，又何來抗爭可言？

台前慷慨激言、氣氛沉醉、掌聲熱烈；台後怒不可遏，就著剛被荒謬表決的撥款而意欲反抗的群眾，怒氣卻時時刻刻的被消耗著。大會指有便衣混入群眾、借故生事：就是說要是台下當中有人與大會不合作、或衝擊立法會，他們就會視那些人為便衣警員、不懷好心。他們的呼籲教台下如痴如醉的群眾與忿怒的示威者、衝擊者劃清界線，等待大會指示解散。

正當一眾泛民議員各自表述完畢，打算離去之時，群眾中有人竟攔住了正要離開的泛民議員，欲質問他們如此消耗群眾怒氣，為何不乘勢衝擊立法會。且聽他們如何回應。

面前攔路質問，首先是民協馮檢基黑面回應：「唔該唔好阻住我。」

毛孟靜則飲泣著說，面露難色：「我都好無奈，你睇我哋公民黨仲有四個人都無出嚟。」

而曾經一度是激進行動派的大舊陳偉業則回應：「其實可以即刻衝去佔領夏慤道。」

攔路者回應：「咁你點解唔即刻衝？你係民意代表，你帶頭衝大家會跟住衝。」

陳偉業則疲乏的回應：「今日剩係計劃開會既事情，無計劃過衝。」

話畢，疲憊的大舊隨眾人離去。

我聽到這裡，莞然明白：大舊累了，香港人都累了。了解過、失望過、哭過、大會宣佈散場就安心回家洗洗睡。縱使今次輸了，張超雄說還有下次；再下次輸了，亦有人告訴你還沒有輸的，我們不要氣餒。這種感覺就好像：你最支持的西班牙輸了，不能晉級了，仍然有人告訴你不打緊，四年後再支持過吧！四年後再輸？還有下一屆嘛。

那一刻，我才醒覺到，現場的群眾都只是個球迷：心愛的球隊輸了、敗了，現場的電視關上，就抱著失望透頂的心態回家，明天活動如常。正如沒有球迷會覺得自己是場上的球員，會在球場上與敵陣一決勝負，扭轉敗局。

但東北事件又豈止是村民的事，亦是香港人的事！如果不以此事為自己的事，或以為真的七一遊行點點人數就是「抗爭手段」，或以為還有下次在通過議案之前到立會外的大電視機前「打氣」就可以推翻議案，那無怪乎所有社會運動的結果都是失敗收場。

失敗就下次，下次再失敗。永續輪迴，習慣失敗，眾人忘記成功的滋味，就擁抱失敗，享受失敗。

失敗主義，志在下次。下次記得坐夠好多好多人一齊嚟熱鬧，你話好唔好﹖