支聯會主辦維園燭光晚會，已經有二十四年之久，但二十四年來，他們不但甚麼也沒有做過，而且還努力配合中共，打壓香港本土發展！

首先，一群政治領頭人物，因為8964，得到了他們的政治利益。91立法局選舉，大部分的支聯會成員，當選立法局議員。這一班人成為了議員，或晉身成政治精英，卻沒有努力認識香港的政治問題、香港與大陸之間的關係，他們沒有履行代議士的責任，去捍衛香港人的利益。相反，他們利用維園的燭光紀念晚會，繼續捍衛他們自身的政治利益。他們只是每年舉辦維園燭光悼念活動。繼續將香港人對64的情感，對死難者的悼念，綑綁在1989年的政治空間內！

相反，中共卻相當進取。2009年港大學生會的64論壇，隱形左派陳一諤的言論正是一個好例子。另外，不少大陸來港升學的學生，不但沒有被香港的自由空氣熏陶，他們還組織起來，挑戰香港大學生對64真相的理解、挑戰香港大學生的種種悼念活動。看見種種香港學生運動被統戰的例子，我們不禁要問，支聯會過往究竟做過了甚麼？他們真的如《蘋果日報》的社論所言，在頂住北京當權者延伸過來香港的壓力嗎？

香港與大陸之間的關係，在這二十多年來，已經出現了急劇的變化，特別在1997年，英國政府將香港主權移交大陸後，大陸共產黨，由宏觀的政治鉗制，已延伸到微觀的操控。689港共政府上場，是一個鮮明的例子。另外，近年的奶粉荒、雙非、大量自由行湧入香港，嚴重破壞香港本土經濟、文化秩序。在這些政治環境的變遷下，支聯會做了甚麼？他們有頂住北京當權者延伸過來香港的壓力嗎？

支聯會每年舉辦的維園燭光晚會，只是將89民運、中共屠城，對香港社會的衝擊、對香港人的意義，鎖住在1989年；鎖住在「釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國」的口號下。89民運、中共屠城對香港人的意義，變成了一個靜態的意義。他們完全沒有思考過，香港政治環境急劇變化下，64對香港人的意義！

由於中共對香港加速殖民的政策，香港人開始意識到中港區隔，捍衛本土利益的重要性。可是，支聯會卻變得像中共一樣，要將本土意識壓下去。他們於去年，提出「愛國愛民，香港精神，平反六四，永不放棄」的晚會主題。然而，這個「愛國」主題，連身處北京的天安門母親發起人丁子霖也接受不了。支聯會常委徐漢光批評丁子霖的資料曝光後，他們才放棄這個打壓本土派的主題！徐漢光去年雖然因為批評丁子霖，受到輿論壓力，辭去支聯會常委的職務，但他今年再一次被選入常委。這些事說明了甚麼，這些事說明了支聯會不單沒有頂著北京當權者的壓力，他們更是跟中共一樣，要打壓香港人的本土思想發展！

支聯會二十多年來的表現，著實令北京當權者安心，安心看見每年由支聯會主辦的64燭光晚會，每年都是在維園舉行，而且只是在維園舉行而已！他們很清楚，支聯會是愛國的，他們更加明白，支聯會跟他們一樣，是會打壓香港本土民主發展的。

中共只會擔心紀念64的燭光，在維園以外燃點起來，重新詮釋64的本土意義！