昨日的《蘋果日報》社論，題為《高舉燭光　守護六四記憶》，起初還以為是一貫「罐頭式」文章，提醒大家一年一度的六四維園集會又到，但細心一看之後，發現竟然內有乾坤，整篇社論的主旨，就是攻擊本土派另起爐灶，轉場到尖沙咀文化中心集會。

整篇社論內容基本上是預期之內，主要是為支聯會否認有霸佔六四光環，並指過往每年都有十多萬市民到維園集會，全因支聯會夠堅持，同時間亦指責本土派分薄力量，是另有目的云云。《蘋果》的社論，再加上日前支聯會主席李卓人日前率領一眾立法會議員，罕有地力推維園晚會，證明支聯會已經擔心到維園六四晚會出席人數隨時大減，察覺到二十四年來的「玄門正宗」地位備受動搖，故此要出動喉舌《蘋果日報》，以最高規格的社論，向本土派作出攻擊。

其實過往《熱血時報》的多篇文章，已經可以向《蘋果》反擊。簡單來說，熱血公民與普羅政治學苑要另立六四集會，就是要沒收支聯會的光環，為六四集會重新定位，由悼念改為誓師，目的就是反共，並非《蘋果》社論所說是無緣無故。

見到支聯會如此「騰雞」，地位岌岌可危，就知他們本身就是不堪一擊，事實上，支聯會雖然聲稱自己夠堅定，實質就一事無成，莫講話要建設民主中國，就連為港人爭取民主，都是有心無力，早就企不穩陣腳，捱了二十四年先至受到挑戰，都已經是走運。

當然，本土派的威力，亦比大家想像中強得多，過往港共無視自由行過多的問題，亦因為驅蝗行動的出現，而急於調整政策。今次六四轉場，純粹是靠熱血公民及普羅政治學苑兩個組織，《熱血時報》及《MyRadio》兩個網台，再加上一本《香港人的六四集會》小冊子，用了僅一個多月的時間，就已經造出聲勢，嚇到支聯會腳仔軟，可見本土派及新媒體運動，將會繼續左右日後的政局。