黃之鋒考試成績不理想，達不到大學要求，有很多民主派人士走出來保護黃之鋒，吹捧他怎麼樣怎麼樣要求大學收他，有些手法甚至令黃之鋒本人也感到反感。
首先，黃之鋒的確是比起其他香港學生為香港做了很多事情，但是他不是一個神，他也是需要讀書，接受實實在在的考試。我是當年反國教運動中，有份絕食的其中一位學民思潮成員，我想我也算是關心社會的，但是現在沒有大學收我，也沒有大學教授和民主派人士為過我說過任何一句說話。搞社運出發點是甚麼？為了讀一個大學學位而走出來做 show 嗎？現在民主派各種言論真的令我聯想到搞是社運目的只是為了一個大學學位，不斷消費黃之鋒，抽他水幫助自己增加光環。
再者，學民思潮並不是只得黃之鋒一個人，各種行動都是由整個組織發起，每個手足都付出了自己的時間為這個社會默默地付出，但是很多人的成績不如理想，加上香港學位許多都給大陸人搶了（這個不是重點），這些默默工作的手足沒有得到鎂光燈的照燿，其他人好像不存在，沒有其他人幫他們說過任何一句說話，好像學民就只有黃之鋒一個。當黃之鋒一放榜就千軍萬馬來保護他，那個甚麼大學教授要求大學破格收錄，那個電台主持又說他是一個人民英雄，一定要給他一個學額，那個電台又說他是行公義5**、講真話5**。
另外，又有民主派人士說以黃之鋒的思辯和組織能力，大學應該收他。不用學術準則去評論理學術問題，對其他人公平嗎？對於絕大部分十幾年來寒窗苦讀，沒有花太多時間關心社會的普通學生來說，大學這樣就收了黃之鋒，公平嗎？如果你說黃之鋒為了香港付出很多，大學應該要收他，即是在你們眼中只有黃之鋒的付出才是付出，
其他學民思潮手足的付出不是付出嗎？
香港變成這樣，這些假仁假義的人實在居功不少。
（作者為學民思潮成員，曾參與反國教絕食。標題為編輯另擬。）